Amazons Jahres-Versandpauschale auch in Deutschland
Was ist Z! - News? Z! - News ist ein persönlicher Kommentar als Audio-Podcast der interessante Technologie-Nachrichten jeden Mittwoch und Freitag zusammenfasst.
Die Firma FogScreen bietet den bereits 2002 vorgestellten gleichnamigen FogScreen ab sofort zum Verkauf an. Bei dem FogScreen handelt es sich um eine Technik mit der Videos auf eine Leinwand aus Wasserdampf projiziert werden können. Dabei werden 3-5 Liter Wasser pro Stunde durch Ultraschalltechnik so stark zerstäubt, dass es eine Projektionsfläche bieten kann. Das FogScreen Video auf golem.de zeigt dies sehr schön.
Die Handy-Plattform Android wird über Java programmiert werden. Das Software-Entwicklungskit basiert auf dem Linux Kernel in der Version 2.6 und setzt offene Programme wie z.B. FreeType, die Grafikbibliotheken SGL und OpenGL ES 1.0 ein. Im integrierten Browser kommt Apples WebKit zum Einsatz und die Datenbank Engine benutzt SQLite.
An Technologien werden alle üblichen Standards unterstützt, dazu gehören GSM, Bluetooth, EDGE, 3G, WiFi, Kameras, GPS und Beschleunigungssensoren. Bei den Audio- und Video-Formaten wird alles gängige wie MPEG4, h.264, MP3, AAC, AMR, JPG, PNG und GIF unterstützt.
Google führt die Entwicklungsplattform in einem kurzen Video recht übersichtlich vor.
Vodafone plant den in finanzielle Schwierigkeiten geratenen Mobilfunkanbieter All Mobility zu übernehmen. All Mobility steht hinter dem Prepaid-Angebot von Schlecker mit dem Namen smobil. Wirklich zur Strategie von Vodafone passt die Übernahme eigentlich nicht, da Vodafone selbst sich als Premiummarke präsentieren möchte. Außerdem sind die von smobil angebotenen Preise im Prepaid-Segment, die bei Telefonaten zwischen 14 und 17 Cent liegen, nicht sonderlich konkurrenzfähig.
Verkaufsschlager DRM-freie MP3-Musik
Die Musikhändler eMusic und 7 Digital haben interessante Informationen offengelegt was den Verkauf von Musik im MP3-Format angeht. Demnach verkaufen sich bei 7 Digital MP3-Dateien vier Mal mehr als DRM-geschützte Dateien. Auffällig ist auch das Kaufverhalten bei MP3-Dateien insofern als das bei MP3-Dateien wesentlich häufiger ein komplettes Album gekauft wird. Bei DRM-geschützten Dateien werden oft nur einzelne Titel aus einem Album gekauft. Von daher zeichnet sich deutlich ab das MP3-Dateien von den Kunden bevorzugt werden.
eMusic ist nach eigenen Angaben der zweitgrößte Online-Musikhändler weltweit und kann momentan mehr als 350.000 Kunden vorweisen. eMusic setzt hierbei auf ein Abonnementmodell bei dem man für 12,99 EUR im Monat sich 30 Titel im MP3 Format laden darf. eMusic hat einen Musikkatalog von mehr als 3 Millionen Titeln die von mehr als 20.000 Plattenfirmen stammen. Die europäische Niederlassung von eMusic verfügt über einen Titel-Katalog von momentan rund 2 Millionen Musikstücken unabhängiger Plattenfirmen.
Amazon Prime - Amazons jährliche Versandpauschale auch in Deutschland
Amazon hat in Deutschland den Dienst Amazon Prime eingeführt. Hierbei bietet Amazon an für eine jährliche Pauschale von 29 EUR sämtliche Versandkosten fallen zu lassen. Somit kann man sich auch kleinere Artikel ohne zusätzliche Versandkosten schicken lassen. Ein weiterer Vorteil von Amazon Prime ist der kostenlose Premiumversand, bei dem man den gewünschten Artikel bereits am nächsten Tag per Post erhält. Für all diese Leistungen ist kein Mindestbestellwert erforderlich. Produkte, die von Drittanbietern über Amazon.de Marketplace oder die Plattform zShops und Auktionen verkauft werden, sind mit Amazon Prime nicht bestellbar.
Außerdem können bis zu vier Personen aus dem selben Haushalt ebenfalls in einen Amazon Prime Account eingeladen werden. Dadurch können diese Mitglieder kostenlos ebenfalls kostenlos von den Leistungen eines Amazon Prime Mitglieds profitieren. Weitere Informationen zu Amazon Prime gibt es auf einer speziell dafür eingerichteten Informationsseite. Für Vielbesteller ist Amazon Prime sicherlich ein willkommenes Angebot.
Länge: 15:51
Wer sich zu den Sendungen äußern möchte kann dies gerne über unsere
Kommentarfunktion hier auf der Website tun. Wichtig: Eure E-Mail
Adresse wird zu eurem Schutz bei den Kommentaren nicht eingeblendet!
Außerdem könnt ihr uns auch gerne eine E-Mail an dialogATz-podPUNKTde schicken.
Hallo Timon,
Der Beitrag zum Angebot smobil war wohl kaum objektiv und war (meiner Meinung nach) nicht auf eurem hohen Niveau... Der Golem-Artikel beinhaltet leider Fehler und ist nicht annähernd komplett, was wohl auch der Grund ist.
Die Übernahme durch Vodafone wurde von allmobility, dem Betreiber von smobil, angestrebt, als diese Zahlungsschwierigkeiten bekamen. Vodafone ging der Bitte nach, wohl wahrscheinlich aus Marketing/Sympathiegründen, da smobil auch das D2 Netz mitbenutzt. Vodafone hat auch nicht ausgeschlossen die Marke weiter zu verkaufen. Quelle: http://www.teltarif.de/arch/2007/kw46/s27816.html
Außerdem ist das Guthaben natürlich nicht auf 30 Tage begrenzt, sondern nur der 1-Cent Tarif, mit dem man für nur 1Cent untereinander in smobil telefonieren kann. Ob der Tarif nun konkurrenzfähig ist ist zwar fraglich aber nicht wirklich zu beantworten. Die so genanten “Einheitstarife” für 10/9,9 Cent pro min werden zum Beispiel nicht mehr im 60/1 Takt (erste Minute zählt voll, danach sekundengenaue Abrechnung), wie bei den “alten Tarifen”, sondern nur noch 60/60 (minutengenau), wodurch sich der Preis pro Gespräch auch etwas erhöht. Das macht sich natürlich nicht bei langen Gesprächen bemerkbar, aber ich würde die Zielgruppe der Billiganbieter auch eher in den Wenig-, Kurztelefonierern sehen. Außerdem fällt bei den 10Centtarifen der noch günstigere Preis “untereinander”, der bei smobil ja mit 1-5 Cent sehr günstig ist, weg. Golem.de hat hier mal wieder vorschnell und subjektiv berichtet, ohne weitere Informationen zu suchen, die genügend vorhanden sind.
([Ergänzung] zum Beispiel gibt es bei blau.de [ich muss zugeben da bin ich auch^^; soll keine Werbung sein!] noch einen "Klassik-Tarif mit 15 Cent pro min und 10 Cent pro SMS)
Ich muss wohl hoffentlich nicht sagen, dass ich euren “Audiokommentar” eigentlich sehr schön finde... sonst würde ich ihn ja auch nicht seit einem Jahr hören ;-P
Hi Patrick,
vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast so ausführlich den Bericht klarzustellen.
Manchmal frage ich mich bei der Berichtserstattung auch ob es wirklich gut ist bei den News immer der Erste zu sein der es berichtet. Gerade wenn ich so alle zwei, drei Tage die News durchgehe und Themen sammel sieht man wie schnell sich so manche Nachricht schon überholt hat.
Gut das du auch die 30 Tage Grenze korrigiert hast, in der Form wie es golem.de vermerkt hatte, hat mich die Information irgendwie auch staunen lassen.
Herzlichen Dank, dass du unserer Sendung die Treue hältst!
Hi nochmal,
Also ich denke in dem Fall kann man Golem.de nicht im geringsten in Schutz nehmen. Dass sie die Nachricht einfach zu früh erstellt haben kann man nicht sagen, da bei teltarif.de (siehe oben) der Artikel sogar noch früher erschienen ist und nicht so grobe Fehler aufweist. Da kann man nur sagen, dass Golem nicht richtig recherchiert hat...
Ich habe noch eine Frage zu Android:
Ich habe schon öfters gehört, dass das Projekt von den Handyherstellern wieder als Closed-Source weiterentwickelt werden kann. Nur wie kann das sein wenn als Kernel Linux genutzt wird? Das ist ja nicht mit der GPL vereinbar oder sind nur die aufgesetzten Komponenten in einer MIT-ähnlichen Lizenz?
Wisst ihr da vielleicht mehr? Danke im Voraus.
Hi Patrick,
du hast recht. Ein Blick von golem auf die smobil.de Seite hätte auch gereicht. Ich frag mich wo die Info dann überhaupt herkam.
Was Android angeht, Google hat die Software unter der Apache Software Lizenz in der Version 2 lizenziert. Die ist recht freizügig was die Weiterentwicklung angeht.
Hallo Timon,
Der Beitrag zum Angebot smobil war wohl kaum objektiv und war (meiner Meinung nach) nicht auf eurem hohen Niveau... Der Golem-Artikel beinhaltet leider Fehler und ist nicht annähernd komplett, was wohl auch der Grund ist.
Die Übernahme durch Vodafone wurde von allmobility, dem Betreiber von smobil, angestrebt, als diese Zahlungsschwierigkeiten bekamen. Vodafone ging der Bitte nach, wohl wahrscheinlich aus Marketing/Sympathiegründen, da smobil auch das D2 Netz mitbenutzt. Vodafone hat auch nicht ausgeschlossen die Marke weiter zu verkaufen. Quelle: http://www.teltarif.de/arch/2007/kw46/s27816.html
Außerdem ist das Guthaben natürlich nicht auf 30 Tage begrenzt, sondern nur der 1-Cent Tarif, mit dem man für nur 1Cent untereinander in smobil telefonieren kann. Ob der Tarif nun konkurrenzfähig ist ist zwar fraglich aber nicht wirklich zu beantworten. Die so genanten “Einheitstarife” für 10/9,9 Cent pro min werden zum Beispiel nicht mehr im 60/1 Takt (erste Minute zählt voll, danach sekundengenaue Abrechnung), wie bei den “alten Tarifen”, sondern nur noch 60/60 (minutengenau), wodurch sich der Preis pro Gespräch auch etwas erhöht. Das macht sich natürlich nicht bei langen Gesprächen bemerkbar, aber ich würde die Zielgruppe der Billiganbieter auch eher in den Wenig-, Kurztelefonierern sehen. Außerdem fällt bei den 10Centtarifen der noch günstigere Preis “untereinander”, der bei smobil ja mit 1-5 Cent sehr günstig ist, weg. Golem.de hat hier mal wieder vorschnell und subjektiv berichtet, ohne weitere Informationen zu suchen, die genügend vorhanden sind.
([Ergänzung] zum Beispiel gibt es bei blau.de [ich muss zugeben da bin ich auch^^; soll keine Werbung sein!] noch einen "Klassik-Tarif mit 15 Cent pro min und 10 Cent pro SMS)
Ich muss wohl hoffentlich nicht sagen, dass ich euren “Audiokommentar” eigentlich sehr schön finde... sonst würde ich ihn ja auch nicht seit einem Jahr hören ;-P
MFG Patrick
Hi Patrick,
vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast so ausführlich den Bericht klarzustellen.
Manchmal frage ich mich bei der Berichtserstattung auch ob es wirklich gut ist bei den News immer der Erste zu sein der es berichtet. Gerade wenn ich so alle zwei, drei Tage die News durchgehe und Themen sammel sieht man wie schnell sich so manche Nachricht schon überholt hat.
Gut das du auch die 30 Tage Grenze korrigiert hast, in der Form wie es golem.de vermerkt hatte, hat mich die Information irgendwie auch staunen lassen.
Herzlichen Dank, dass du unserer Sendung die Treue hältst!
Beste Grüße und einen schönen Abend,
Timon
Hi nochmal,
Also ich denke in dem Fall kann man Golem.de nicht im geringsten in Schutz nehmen. Dass sie die Nachricht einfach zu früh erstellt haben kann man nicht sagen, da bei teltarif.de (siehe oben) der Artikel sogar noch früher erschienen ist und nicht so grobe Fehler aufweist. Da kann man nur sagen, dass Golem nicht richtig recherchiert hat...
Ich habe noch eine Frage zu Android:
Ich habe schon öfters gehört, dass das Projekt von den Handyherstellern wieder als Closed-Source weiterentwickelt werden kann. Nur wie kann das sein wenn als Kernel Linux genutzt wird? Das ist ja nicht mit der GPL vereinbar oder sind nur die aufgesetzten Komponenten in einer MIT-ähnlichen Lizenz?
Wisst ihr da vielleicht mehr? Danke im Voraus.
Schöne Grüße
Patrick
Hi Patrick,
du hast recht. Ein Blick von golem auf die smobil.de Seite hätte auch gereicht. Ich frag mich wo die Info dann überhaupt herkam.
Was Android angeht, Google hat die Software unter der Apache Software Lizenz in der Version 2 lizenziert. Die ist recht freizügig was die Weiterentwicklung angeht.
Einen schönen Freitag noch,
Timon