Z! - Episode 136: Die Moral der Bombe

Hallo Matthias, hallo Timon,

wieder eine sehr schöne Sendung, auch wenn ihr euch ein wenig verschnupft anhört (vor allem Matthias).
Der Sache mit der Seriennummer kann ich nur beipflichten, das kenne ich von mir auch. Erworbene Lizenzen will ich nicht weitergeben. Ich spiele zwar keine Computerspiele, aber das gilt ja genauso für andere Anwendungen.

@Matthias: ich stiege auch auf den Opera um, wenn er Add-ons böte wie der Firefox. Dem ist aber nicht so und diese dämlichen Widgets, die einem nur die Sicht versperren und deren Nutzen meist sehr beschränkt ist, stellen einfach keine Alternative dar.
Fehlen tun mir vor allem Firebug, HTML Validator, Webdeveloper Toolbar und jede Menge Kleinkram. Ich weiß, Opera bietet auch eine Art Firebug, aber das hat’s nicht so dicke. Gegen Firebug kann nur der neue Webinspektor von Webkit anstinken. Außerdem finde ich das Caching-Verhalten vom Opera manchmal etwas merkwürdig.
Vorteilhaft ist aber auf jeden Fall, dass gleich ein Mailclient und ein vernünftiger Feed-Reader integriert sind, das vermisse ich beim Firefox (Wizz ist zu überladen, Brief hat auch ein paar Macken und SimpleMail ist auch keine Alternative zu Thunderbird).

Nun ja,
schöne Feiertage, gönnt euch die Zeit und ich hoffe, dass ich dann bald wieder von euch höre. ;-)

Dass Opera im JavaScript-Bereich langsamer ist als Firefox habe ich noch gar nicht bemerkt. Ich finde eher, dass der Opera deutlich schneller ist und zwar sowohl das Programm selbst (klar) als auch die Rendering-Engine. Ich finde eher die JavaScript-Engine von Firefox quälend langsam. Zumindest ist das unter Windows so, ich habe aber noch keine richtigen Benchmarks gemacht, ist rein subjektive Empfindung.
Mit dem Opera hatte ich bisher hinsichtlich JavaScript eher deshalb Probleme, weil die JavaScript-Engine hier und da Bugs hat (oder zumindest nicht so weit entwickelt ist) und standardkonforme JavaScripts, die im Firefox (und teilweise sogar im IE) liefen dort nicht funktionierten.
Und mal ganz ehrlich: ich würde echt gern auf den Opera umsteigen, auch wenn es keine freie Software ist. Der Firefox ist zwar gut, aber er ist mir zu langsam, zu behäbig und er ist nicht (wie Opera) eine All-in-one-Internet-Suite sondern wirklich nur ein Browser. Das mag für viele in Ordnung sein, aber ich will eigentlich nicht 10 verschiedene Programme für Surfen, E-Mail, Feeds etc. benutzen, sondern möchte alles in einem haben. Aber ehe es nicht eine vernünftige Plug-in-Schnittstelle und eine vergleichbar hohe Anzahl nützlicher (!) Plug-ins wie beim Firefox gibt, wird aus dem Umstieg wohl nichts.
Ein bisschen dämlich finde ich beim Opera außerdem das Aussehen, das sich ja so gar nicht ins System integriert und seit Version 9.5 ist das noch schlimmer geworden. Aber dafür gibt es zum Glück eine Menge Skins, von denen eine Handvoll sogar vernünftig aussieht.

Hmm…
Du hast, Recht, der Opera ist dem Firefox seit der Version 3 nicht mehr überlegen, aber so gravierend wie bei dir sind die Unterschiede bei mir nicht. Beim ersten Test sind es 1031 ms und beim zweiten Test 2710ms. Mit dem Bisschen kann ich gut leben, ich finde, die Schnilligkeit des GUI fällt da deutlich mehr ins Gewicht und hier ist der Opera dem Firefox eindeutig überlegen.
Hier die Testergebnisse:

Windows XP Home Edition SP3, 512MB RAM, 3.06GHz Pentium 4:
SunSpider Benchmark:
1. Chrome 1.0.154.36: 1803.0ms
2. Chrome 0.3.154.9: 2489.8ms
3. Firefox 3.0.5: 5485.2ms
4. Safari 3.2.1 (525.27.1): 5940.0ms
5. Opera 9.63: 6561.0ms
6. Firefox 2.0.0.14 (Portable): 26600.0ms
7. Internet Explorer 7.0.5730.11: 74040.6ms


Dromaeo:
1. Firefox 3.0.5: 17841.00ms
2. Chrome 1.0.154.36: 19342.40ms
- Chrome 0.3.154.9: durchgefallen, weil abgestürzt (1. Versuch)
3. Chrome 0.3.154.9: 19891.80ms (2. Versuch)
4. Opera 9.63: 20551.60ms
5. Safari 3.2.1 (525.27.1): 48427.40ms
6. Firefox 2.0.0.14 (Portable): 64323.60ms
7. Internet Explorer 7.0.5730.11: Testabbruch nach 10 Minuten

Über den Internet Explorer müssen wir wohl nicht reden…
Bei allen Webkit-basierten Browsern ist mir aufgefallen, dass sie beim zweiten Test große Probleme mit den DOM Modifications haben (dort ist der Chrome-Beta-Browser auch beim ersten Mal abgestürzt), dafür fahren sie in den Tests davor wahnsinnige Spitzenergebnisse.

Das sind aber alles wirklich nur JavaScript-Benchmarks. Um die Geschwindigkeit eines Browsers festzustellen, muss man noch weitere Tests durchführen. Hier aber mal eine Übersicht der Ergebnisse eines anderen Tests, bei dem der Opera insgesamt sogar besser als der Firefox abgeschnitten hat: Rendering Engines Benchmark.
Dazu noch ein Ladezeit-Benchmark, bei dem der Opera dem Firefox überlegen ist (jedenfalls bei mir): Standard Page Load Test.
Fazit: jedenfalls auf meinem Rechner tun sich Opera und Firefox gegenseitig nichts, was die Engine angeht, Opera ist dem Schwergewicht Firefox aber in Sachen GUI-Geschwindigkeit weit überlegen.

Ich auch!
Aber die Version 3 hat ja schon viel hergemacht. Die Version 2 war unverhältnismäßig viel langsamer (sieht man auch im Benchmark). Ich erinnere mich auch noch allzu gut daran, dass früher immer das heißgeliebte „Die Seite führt ein sehr langsames Skript aus, wollen Sie dieses anhalten?“-Fenster kam, wenn ich den Dialog zum Hinzufügen von Seiten, die Add-ons installieren dürfen, geöffnet habe. Man stelle sich vor: das ist ein Firefox-internes Skript gewesen. :-D