Moderatoren: Matthias Niess und Timon Royer
Themen:
- Elliptische Kurven als Alternative zu Primzahlen für Verschlüsselung
- Nokia macht seine Navi-Lösung kostenfrei
- Opera Mini mit neuem Bedienkonzept
- Es ist Zeit, dem Internet Explorer abzuschwören
- BSI-Warnung treibt Downloadzahlen bei Opera hoch
- Google erhöht den Druck auf alte Web-Browser
- Bruce Schneier - U.S. enables Chinese hacking of Google
- Webbrowser Firefox 3.6 ist offiziell freigegeben
- Videoportal Vimeo experimentiert ebenfalls mit HTML-5-Player
- Webvideo: Mozilla wehrt sich
- BumpTop hits the Mac, covers your OS X desktop with piles just like your real desktop
- Einstieg in Git als Versionskontrollsystem
- EMP Kanone stoppt Auto
- Gedanken lesende Maschine
- Die Schufa, ein neues Gesetz und die Schließung von Geschäftsstellen
- Projektil-Kanone für Transporte in den Weltraum
- Augmented Reality - Stein, Schere, Papier
- Apple Werbung - Die komplette Werbekampagne von 2006 bis 2009
- Intel Rock Star Werbung


Gute Sendung , vielen Dank
aber,
Fast alle stellen das Problem mit dem Internet Explorer6 falsch dar, leider auch ihr !
Das eigentliche Problem ist dabei das Betriebssystem Windows 2000 was auf vielen Rechnern in Unternehmen noch läuft.
Auf Win 2000 lässt sich leider kein neuerer IE7/8 installieren und Anwendungen dafür müssen daher immer noch auf den IE6 aufbauen.
Diese Anwendungen werden natürlich wenn Nachgefragt immer noch für Windows 2000 weiterentwickelt und dies geht dann nur für den IE6 im Win2k System.
Vielleicht sollte Microsoft seine Politik Ändern und eine IE8 variante auch für Windows2000 entwickeln,als lediglich Windows Server 2008 Lizenzen verkaufen zu wollen.
Es ist also nicht nur lediglich ein neuer Browser zu Installieren sondern meist auch auf ein neues Betriebssystem Umzusteigen inc. neuer Hardware und vielen Anwendungen die dann meist ebenfalls neu gekauft werden müssen!
Auch Firefox lässt sich als eventuelle Alternative nur bis zur Version 3.0 auf Win 2000 Systemen installieren.
Lediglich Opera wäre noch eine Alternative aber der spielt im geschäftlichen Umfeld keine Rolle und wäre lediglich eine Alternative für private Win 2k Nutzer.
Das ist leider so auch nicht richtig. Windows 2000 ist ab Juli auch für Microsoft nicht mehr relevant.
Das Problem ist allerdings Windows XP mit Service Pack 3. Der Support für Service Pack 2 ist auch im Juli abgelaufen.
Der Standardbrowser bei Windows XP Service Pack 3 war allerdings immer noch der IE6 und auf das Service Pack 3 leistet Microsoft bis zum Ende der Supportlaufzeit eben Support.
Der IE7 war nicht Bestandteil des Service Pack 3, ansonsten wären wir den IE6 im Juli auch bereits los beziehungsweise er wäre ohne Support für kritische Sicherheitslücken und damit nicht mehr einsetzbar.
Das sehe ich ja etwas anders und ich hatte auch den Eindruck, dass Timon das in der Sendung ruebergebracht hat:
Das Problem mit Windows2000 und IE6 muesste IT-Abteilungen bekannt sein. Ich unterstelle denen absolute Ignoranz. Man haette schon vor Jahren vorsorgen und langsam migrieren koennen. Also erst die Software von IE6 unabhaengig machen usw..
...Das ist leider so auch nicht richtig. Windows 2000 ist ab Juli auch für Microsoft nicht mehr relevant.....
Das stimmt, aber es ist ein offenes Geheimnis das der Nachfolger für Windows 2008 ansteht und viele wohl bis dahin noch Warten ;-)
Migration von einem nicht mehr unterstützten OS, das ist nicht unbedingt verantwortungsvoll.
Außerdem wo ist der Windows 2008 Nachfolger in Sicht? Windows Server 2008 R2 ist gerade zusammen mit Windows 7 im Oktober 2009 erschienen.
Ich gebe euch schon Recht nur ist leider nicht immer alles so einfach wie bei den meisten am heimischen Rechner.
Schaut euch mal um was teilweise in Betrieben, Behörden ... Schulen usw. noch für Computer Technik Hard- wie Software eingesetzt wird.
Da gehört Win2k noch nicht einmal zum ältesten Bestand ... oftmals wird sich diesbezüglich zu Tode Gespart....
Das mag sein, nur wenn ich dort in der IT arbeiten würde, würde ich mich nach einem anderen Job umsehen. Vorausgesetzt die IT-Abteilung wurde nicht auch gleich wegrationalisiert, was dann ja auch die alten Windows-Installationen erklären würde. ;-)
Von was fuer Unternehmensgroessen sprichst du? Also Firmen mit mehr als 1000 Computerarbeitsplaetzen sollten das Geld ja wohl haben und auch eine IT-Abteilung, die das wuppen kann.
Diese Starrigkeit kenne ich eigentlich nur von mittelstaendischen Unternehmen (bis 500). Und da ists dann auch eher in den Koepfen. Mit faellen da zwei Beispiele ein. In einer Firma haben sie auch eine Anwendung gehabt, die von IE6 abhaengt. Da haben sie geguckt wie und wo die wirklich genutzt wird, haben die entspr. Rechner auf Linux umgestellt und lassen die Anwendung jetzt in Wine laufen. Bei der anderen Firma ging es um eine spezielle (sehr teure) CAD/CAM-Software. Die haben den Hersteller einfach nach einer Linux-Version gefragt. Vorher waren sie ohnehin schon von Solaris auf NT4 migriert (mit der Software). Fuer den Hersteller war es offenbar kein Problem. Die haben nur gefragt welche Distri eingesetzt wird, und haben es fuer diese kompiliert. Da handelt es sich aber um einen serioesen Softwarehersteller und nicht so ne Klitsche ;-)
Das Problem sind oft die selbst gestrickten Applikationen. Das Management hat dem Kunde versprochen, dass sich durch den Einsatz von Web-Applikationen nichts ändert und die Entwickler durften dann so um 2002 – 2005 Desktop Applikationen auf dem IE Entwickeln, da der Kunde Desktop Applikationen erwartet hat. Das geht nur, wenn der Entwickler den IE voll Ausreizt. Weiter ist das auch eine Kostenfrage. Das IT Personal schreit, wir brauchen eine neue IE Version und das Management fragt nur, was Kostet das? Und da der Reine Gewinn eines Browser Updates doch eher gering ist, wird das Geld gespart. Das das langfristig viel Geld kostete ist jedem klar, aber das Management hat kein Interesse an IT Themen, die sind zu Kompliziert für die BWLer.
Und das sind gerade Große bis sehr Große Untenehmen.
Deswegen gibt es in der IT ja auch den Begriff TCO. :-)
Hi ihr,
wenn ihr euch mal so eine “EMP-Waffe” anschauen wollt. Der neue K.I.T.T. in Knight Rider kann das. Da bleibt das Auto ruckzuck stehen.
Perfekt, wo kann man den kaufen? ;-)
hallo,
schöne sendung. danke!
an timon:
hast du denn für dein n82 die freie navigation von nokia installiert? soweit ich weiß, ist diese doch nur für bestimmte modelle erhältlich.
an matthias:
der browser in meinem iphone 3gs ist rasend schnell. kenne nichts vergleichbares.
an beide:
komme ich mit meinem xp sp3 am ie überhaupt vorbei, wenn ich einigermaßen bequem betriebssystemupdates einspielen will?
lg
peter
Wie in der Sendung erwähnt ab März soll es die freie Version für alle Nokia S60 Modelle geben die GPS haben.
Die Updates werden inzwischen doch auch ohne IE geladen und selbst kannst du den IE8 ja installieren und den ausschließlich für OS Updates einsetzen.
Es geht ja auch mehr darum ob man ihn als primären Webbrowser verwendet. Die IE6 Nutzer auf unserer Website liegen übrigens bei 0,6%. Hab die Tage mal nachgeschaut. :-)
ich glaubs ja nicht ,ihr zensiert kritische kommentare ,ihr habt meinen comment garnicht zugelassen??? ihr seid echt das letzte.
Ich hab deinen Kommentar gelöscht weil du weder bereit warst dich namentlich zu erkennen zu geben und weil es nicht mal im Ansatz konstruktiv war was du geschrieben hast.
Es ist unsere Zeit die wir hier investieren, wenn es nicht deinen Interessen entspricht ist das für uns kein Problem, wenn du aber einfach nur Dampf ablassen willst und davon muss ich ausgehen wenn du einen Quatschnamen verwendest und eine spamartige E-Mail, dann nehme ich mir das Recht raus solche Kommentare entsprechend zu moderieren, beziehungsweise so einen Kommentar auch nicht ernst zunehmen sondern einfach nur als Troll-Posting zu werten.
Wenn du ernsthaft dich mit uns hier in den Kommentaren unterhalten möchtest sind wir gerne dazu bereit, aber dann erwarten wir auch das eine gewisse Höflichkeit an den Tag gelegt wird.
Also ich weiß ja nicht, worum es gerade ging hier, aber: anonyme postings sind ja wohl vollkommen in Ordnung. Bei getrolle finde ich es in Ordnung, wenn das gelöscht wird. Ansonsten will ich hier aber keinen dazu zwingen seine echte Adresse anzugeben, wenn er nicht erwartet, dass wir uns per Email bei ihm direkt melden oder er über neue comments benachrichtigt werden will.
Hallo,
zum Thema “brauche ich einen PC wenn ich ein iPad habe”. Bin mir zwar nicht sicher, aber muss man das iPad nicht genau wie das iPhone nach dem Kauf über itunes aktivieren? Damit brauche ich auf jeden Fall nen Rechner.
Bester Satz der Folge übrigens: “PCs sind keine Unterhaltungselektronik”
Habe fast laut Amen in der SBahn gesagt!
Genaues kann man wohl erst sagen wenn es das Gerät zu kaufen gibt. Eine Aktivierung wird aber wohl nicht nötig sein. Applikationen kann man ja bereits mit dem iPhone und ipod touch ohne zusätzlichen Computer laden. Ich denke aber das es in manchen Fällen trotzdem praktisch sein könnte mit einem anderen Gerät z.B. seine Musik zu synchronisieren.
Viele Grüße,
Timon
Tolle Sendung und mal eine etwas andere iPad-Diskussion.
Beste Grüße,
Flo
Vielen Dank, freut mich wenn es dir gefällt.
Viele Grüße,
Timon
Erste mal gehört, klasse Podcast!!
Also bei Subversion braucht man definitiv ein Server(deamon) der die Repositories zu Verfügung stellt. Man kann zwar auch den ssh-deamon benutzen, aber das ändert nichts am Grundsatze des Client-Server Prinzips.
hm.. echt? Bei CVS reicht es auf jeden Fall das “executable” zu haben.
Bei bzr ist das uebrigens egal. Allerdings ist die schnellste kombo, wenn tatsaechlich ein bzr-daemon laeuft und man per bzr+ssh darauf zugreift.
btw: die neue Folge geht gleich online ;-)
zum iPad:
Ich weiß nicht, Timon stellt es so als Vorteil da, dass man im Programm kein Dateisystem mehr sieht und nur noch die Dateien des Programms angezeigt bekommt. Wenn ich mir vorstelle, Word würde mir nur noch alle Dokumente, die es öffnen kann, in einer Liste präsentieren, würde ich ja irre werden. ;-)
Außerdem gibt es viele Dateien, die für mehrere Programme interessant werden. Wenn das iPad Programme wie das iPhone in einer Sandbox laufen lässt, kommt man wieder nicht an seine Dateien heran.
Naja man muss das Thema ja auch weiterdenken, niemand hat gesagt, dass es nur bei einer Liste bleibt. Es geht einfach darum die Komplexität eines Dateisystems zu verbergen und dem Nutzer einen einfachen Zugang zu seinen Dokumenten zu ermöglichen.
Naja, aber was dann? Tags/Schlagworte? Bisher gibt es nicht wirklich überzeugende Konzepte. Da ist so ein Ordner manchmal schon ganz hilfreich, erzähle ich auch meinen Schülern. ;-)
Habe jetzt zu Ende gehört. Nur kurz mein Senf zur Zielgruppe: Kann mir nicht vorstellen, dass sich die Leute, die sich so einen völlig überdimensionierten Aldi-PC gekauft haben, für 400 EUR das kleinste iPad kaufen. Noch immer sind die reinen Zahlen (Größe der Festplatte, Geschwindigkeit des Prozessors usw.) die Hauptgründe für den Kauf eines PCs. Es könnte ja mal sein, dass man das doch braucht. Da braucht es dann schon einen Bekannten, der genau erklärt, dass man das alles gar nicht gebraucht. Nur gibt es diese Bekannten nicht immer.
Außerdem will man dann vielleicht doch mal was ausdrucken, und schon ist ein Adapter oder ein WLAN-Drucker fällig. Wer hat so etwas? Und wenn meine Digicam nun XD-Karten verwendet? Was ist mit meiner Videokamera mit Festplatte drin? Muss ich mir für ein Backup MobileMe für 80 EUR kaufen?
Naja, ihr kennt die Argumente. Ich bin skeptisch, aber mal abwarten.
Ich sehe das schon ähnlich. Für mich wäre das ipad ja auch nichts. Schon allein wegen des Apple lock-in. Aber die Grundidee bleibt. Viele Leute sehen Computer als Unterhaltungselektronik. Das ipad könnte erstmals für einen halbwegs akzeptablen Preis diesen Markt bedienen. Und wenn die Leute dann drucken wollen, lass sie doch den ipad-Printer für 450€ kaufen ;) oder das Camera-Connection-Kit, nur um USB-sticks und speicherkarten lesen zu können. Ich kann mir trotzdem vorstellen, dass der “Festrechner” eher in der Ecke stehen bleibt, weil das ipad ja viel einfacher zu bedienen ist und nicht immer so viele Meldungen von spybot/adaware/usw kommen.